count(*) count(1)哪个更快？
- 发表时间：2025-06-20 11:15:19
- 来源：
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-22 05:10:14Windows上有没有一分多屏和多屏合一的软件？
- 2025-06-22 04:20:14Trae和Cursor对比有什么优势吗？
- 2025-06-22 03:50:15如何看待苹果在 WWDC25 发布的 Foundation 模型框架，它将为开发者和用户带来哪些改变？
- 2025-06-22 04:40:15你看过哪些以为是段子新闻，结果发现居然是真的？
- 2025-06-22 04:40:15为何 Linus 一个人就能写出这么强的系统，中国却做不出来？
- 2025-06-22 04:15:14Windows 上最应该卸载的三个软件是谁？
- 2025-06-22 04:35:14鱼缸能不能做到一直不换水还很清澈？
- 2025-06-22 04:30:14被时代淘汰的水果有哪些？
- 2025-06-22 04:30:14骑车后腰疼直不起来做什么运动比较好呢？
- 2025-06-22 04:00:14海贼王为什么现在被全网黑?
推荐产品
-
飞天茅台散瓶批发价跌破 2000 元，背后什么原因？收藏茅台还能增值吗？
最近一段时间不要碰，茅台方寸大乱了，妄图操纵市场。 财联社 -
日本AV对中国人的毒害有多大？
我搜到的日本AV基本都是免费的 ***，分类，有剧情，时长都 -
你是在什么时候认识到自己好看的？
谢邀。 高二的时候，宿舍卧谈，在我睡得迷迷糊糊的时候，有人 -
对比「胖东来」和「山姆」，两种模式的区别和优缺点如何？
胖东来“人性化服务+区域垄断 山姆的“技术驱动+规模效应”
最新资讯